Обединение на свободните адвокати

Описание JA Masthead модул. Обединение на свободните адвокати
  • Законодателният процес по новия Закон за съдебната власт трябва да продължи

    Налице е проект за изцяло нов Закон за съдебната власт (ЗСВ), чийто срок за обществено обсъждане бе удължен до 7.5.2024 г.

    В проведено на 19.04.2024 г. заседание на Гражданския съвет към ВСС, в който Обединението на свободните адвокати членува, бе обсъдено предложение до министъра на правосъдието "да не продължава процедурата" по новия ЗСВ преди произнасянето на Конституционния съд по конституционно дело №1/2024 г.

    Преди заседанието пратихме до всички организации в Гражданския съвет и нашето писмено становище.

    В заседанието ОСА поддържахме, че такова предложение се явява недопустимо, поради което не бива изобщо да се поставя за разглеждане. Това е така, защото министърът на правосъдието не разполага с правно основание да спре или да не продължи законодателния процес по внасяне на проект за нов ЗСВ в Народното събрание.

    Доколкото в днешното заседание на Гражданския съвет предложението все пак бе разгледано по същество, ОСА гласувахме против него. Подробните ни мотиви са достъпни в каченото становище.
  • Обединението на свободните адвокати с предложение пред ГС на ВСС относно надграждането на ЕПЕП

    Обединението на свободните адвокати изпрати предложение относно теми за съвместното заседание на ГС към ВСС и Съвета за партньорство към същия по въпроси за надграждането на Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП). Писмото включва:

    1. Проект за изменение и допълнение на ГПК;
    2. Проект за изменение и допълнение на ЗСВ;
    3. Консолидирана таблица с предложения;
  • ОСА представи на ГС към ВСС становище по Конституционно дело № 18 от 2022 г. за установяване на противоконституционност на разпоредбите на чл. 145, ал. 1, т. 3 и т. 6 от ЗСВ

    СНЦОП "Обединение на свободните адвокати" изпрати до Гражданския съвет към Висшия съдебен съвет становище относно Конституционно дело № 18 от 2022 г. за установяване на противоконституционност на разпоредбите на чл. 145, ал. 1, т. 3 в частта относно думите „и действия“ и „ревизии“, и т. 6 в частта относно думите „или друго закононарушение” от Закона за съдебната власт.

    Повод за становището ни се явява представеното по посоченото конституционно дело становище на Сдружение "Асоциация ФОРУМ", което също като ОСА, членува в Гражданския съвет към ВСС.

    Становището на ФОРУМ ще се разглежда на заседание на Гражданския съвет на 3 февруари 2023 г.

    По същество, със становището си подкрепяме искането на Министерски съвет и дадените в подкрепа на искането становища, съответно се мотивираме защо становището на ФОРУМ не следва да бъде подкрепено.

    Становището ни е пратено в копие и до ВСС.
  • ОСА представи на ГС към ВСС становище по Наредба № 2 от 29 юни 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица

    ОСА представи на ГС към ВСС становище по Наредба № 2 от 29 юни 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица. Прави се анализ на проблемите в съществуващата Наредба № 2, след което са изложени предложения с подробна мотивировка.
  • ОСА представи на работната група ГС към ВСС становище във връзка с работата на Имотния регистър

    СНЦОП "Обединение на свободните адвокати" представи на работната група към Висшия съдебен съвет становищевъв връзка с подобряване на работата на Имотния регистър. Обръщаме внимание, че действащата уредба, от една страна е непълна по отношение правомощията на съдиите по вписванията относно попълване на имотните партиди с необходимата информация, а от друга – дълбоко противоречива: паралелно, в закона е предвидено задължение да се водят имотни партиди за имот без идентификатор, до влизане в сила на заповедта на министъра на правосъдието по чл. 73 ЗКИР за въвеждане на ИР (чл. 65, ал. 3 ЗКИР) и се допускат вписвания, отбелязвания и заличавания, без схеми, скици, проекто-схеми, проекто-скици (чл. 6, ал. 4 ПВп); но едновременно с това, уреденият задължителен обмен на данни между АВп-ИР и АГКК цели попълване на т.н. “електронни партиди” само за имоти с идентификатори, като липсва нормативно определено съдържание на въведените през 2014г. в ЗКИР “електронни партиди”, създавани от АВп и заместващи предварителните партиди, водени от Службите по вписвания към съдилищата до този момент.

  • ОСА със становище във връзка с проекта на ЗИД на ЗСВ в частта за закриването на специализираните съдилища и прокуратури

    СНЦОП "Обединение на свободните адвокати" изпрати до Министерството на правосъдието становище относно предложения проект на ЗИД на ЗСВ в частта за предложеното закриване на специализираните съдилища и прокуратури. Становището е изпратено с копие до Гражданския съвет към Висшия съдебен съвет, в който ОСА членува.
  • ОСА уведоми ВСС, ИВСС и ВАдС за нарушения при случайното разпределение на делата

    След получени сигнали и оплаквания от колеги-адвокати, ОСА изпрати писмен сигнал до съдийската колегия на ВСС, до ИВСС и парламентарната комисия по правни въпроси в 49-то НС за проблеми, свързани с института на случайното разпределение на делата съобразно чл. 9 от Закона за съдебната власт.

    Сигналът е пратен в копие до Висшия адвокатски съвет и Софийския адвокатски съвет.

    В него излагаме съображения защо случайното разпределение на делата следва да бъде детайлно законово регламентиран и да бъде прилаган еднакво от всички съдилища на територията на страната, тъй като изборът на безпристрастен съд е основно изискване за съществуването на справедлив съдебен процес и за прилагане върховенството на закона.

    На 13.10.2023 г. в обединението на получено становище от инспектората към ВСС изходящ номер Ж-22-732/10.10.2023
  • Становище на ОСА за извънредно заседание на Гражданския съвет към ВСС

    На 02.05.2023 г. на електронната поща на сдружението получихме покана с материали за свикване на извънредно заседаниe на Гражданския съвет на 05.05.2023 г. (петък) от 9.30 ч. (смесена форма на провеждане – присъствено и онлайн), при следния дневен ред:

    1. Посегателството срещу личността на конкретния магистрат, разглеждано като пряко посегателство срещу върховенството на закона, с оглед изключителните правомощия, които магистратите имат във връзка с правораздаването и контрола за законност. Формиране на позиция на Гражданския съвет към ВСС. Вносител: Асоциация „ФОРУМ“

    2. Законопроект за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, № 49-302-01-20, внесен в Народно събрание нa 13.04.2023 г. от Министерски съвет на РБ. Експертен дебат. Становище на Асоциация „ФОРУМ“. Вносител: Асоциация „ФОРУМ“

    3. Организационни въпроси

    С оглед краткия срок до заседанието, както и наличието на препятстващи професионални и лични ангажименти на членовете ни, на основание чл. V. 1 от Правилата за действие на Гражданския съвет, представяме на организациите-членове на Гражданския съвет следното становище на Обединението на свободните адвокати.